Una alternativa al polígrafo ha sido desarrollada por unos investigadores de la Universidad de Utah. Básicamente, analizan los movimientos del ojo para saber si una persona está mintiendo. Cuando la persona evaluada hace un test de verdadero o falso en un ordenador, se mide el tamaño pupilar, el tiempo de lectura y relectura, así como los errores al responder. Te contamos cómo se sabe si una persona está mintiendo con esta nueva idea, tras el salto. Los investigadores han descubierto que cuesta más mentir que decir la verdad. Por ejemplo, una persona que miente tendrá las pupilas más dilatadas que una persona que dice la verdad y, además tardará más en leer y responder a las preguntas. De igual forma, su método tiene algunas ventajas sobre el polígrafo: por ejemplo, su precio será mucho menor, el tiempo necesario para saber si alguien miente se reduce a la quinta parte del empleado por el polígrafo y puede ser realizado por cualquier técnico, sin necesidad de ser un experto cualificado en polígrafos. No obstante, no han dicho cual es la tasa de errores de esta nueva máquina, aunque suponemos que no igualará el 100% de aciertos que tuvo el Pulpo Paul en el Mundial.
Fuente: Gizmodo
No hay comentarios:
Publicar un comentario