15 mayo 2012

¿La palabra de Dios es la palabra de Wall Street?




Muchos analistas financieros usan la Biblia para promocionar su trabajo.

¿Qué pasaría si Dios fuera analista?

Hace algunos días indagué cómo las escrituras sagradas son usadas para reforzar, justificar o vilipendiar la actividad económica, desde los impuestos hasta las comisiones bancarias.

En el proceso, me di cuenta de que un pasaje del Nuevo Testamento aparecía constantemente. Es probablemente el más citado en Wall Street cuando se trata de validar la inversión y el comercio frente a la vida espiritual.

Quizás no por casualidad, el pasaje viene de Mateo, quien era recaudador de impuestos antes de comenzar a seguir a Jesús, según las escrituras.

Incluso aquellos que no tienen un trasfondo bíblico están familiarizados con Mateo 25: 14-30. Se trata de una parábola acerca de un amo que, dependiendo de la traducción, deja sus "talentos" o "dinero" a tres esclavos antes de comenzar un viaje.

Cuando regresa, dos de los esclavos han invertido y obtenido ganancias. El amo se emociona y les da promociones y más riqueza. Preocupado, el tercer esclavo entierra el dinero en la tierra, lo cual causa la ira del patrón.

"¿Por qué no depositaste mi dinero en el banco? Al menos lo hubiera recibido con intereses", le dice el amo.

Uno no tiene que formar parte del coro dominical para entenderlo. El mensaje es que Dios quiere que hagamos algo con lo que tenemos. Quiere que prosperemos, multipliquemos y asumamos un poco de riesgo.

Tampoco es descabellado pensar, sobre la base de este pasaje, que casi todas las profesiones de Wall Street —prestamistas, operadores, analistas— practican lo que predica la Biblia. Muchos asesores financieros han usado el libro sagrado para promocionar sus servicios. Hay incluso un fondo de inversión registrado que se llama "Mateo 25".

Es más, la interpretación de este pasaje parece estar más orientada a las finanzas a medida que pasa el tiempo. Las versiones más antiguas de la Biblia se refieren al amo dejando "talentos". Las interpretaciones más recientes, en cambio, dicen que el amo deja "dinero".

Sólo hay un problema. A casi todos los que les pregunté, religiosos, académicos y ateos, dijeron que Mateo, y por extensión Dios, no estaba hablando de dinero.

La historia "aconseja a los fieles invertir de forma sabia al igual que la parábola del grano de mostaza nos aconseja plantar semillas de mostaza", dice Harald Thorsrud, profesor asociado de filosofía en Agnes Scott College, en Georgia.

"Quienquiera que encuentre aquí una justificación para buscar ganancias, es muy probable que encuentre una inspiración semejante en cualquier parte", dice Thorsrud.

Kevin Macnish, profesor asistente de teología en la Universidad de Leeds me dijo que "la economía de Dios es diferente a la del hombre".

"Dios valora la atención a los pobres, las viudas y los huérfanos —los desafortunados y marginados de la sociedad— así que podemos amasar tesoros en el cielo al invertir en estas personas, en lugar de ganando dinero en la tierra".

Myles Alexander, pastor de la Universidad Estatal de Kansas, añadió una interpretación más profunda de la parábola al preguntar "¿quién es el amo y quién el esclavo?".

Alexander sostiene que el amo es Jesús y "los esclavos son los seguidores de Jesús, a quienes se les ha encomendado la propagación del evangelio", dice. "Corresponde a los seguidores de Jesús multiplicar su palabra en su ausencia física. Jesús les pedirá cuentas a su regreso".

En general, los estudiosos de Mateo coinciden en que el pasaje no se trata para nada sobre la inversión, a menos que uno considere "trabajar con el objetivo de la eternidad como recompensa" como una inversión. El pasaje tampoco es una recomendación sobre la asunción de riesgos.

Dios, según estos argumentos, es un analista flexible.

Fuente: The Wall Street Journal

Los 12 hábitos de los profesionales de éxito en los social media




¿Cuál es el condimento secreto para dar sabor a los social media? Lo cierto es que no hay ninguna receta secreta para triunfar en estas plataformas. La red está plagada de herramientas y aplicaciones que los profesionales de la nueva Web 2.0 pueden aprovechar en su beneficio para optimizar su presencia en los social media. Sin embargo, el éxito en estas plataformas tiene que ver fundamentalmente con la actitud. Para triunfar en estos canales, los profesionales de los social media deben hacer suyos los hábitos que propone a continuación PR Daily:

1. Ayudar
Da igual que tengan 1.000 o 100.000 seguidores, los verdaderos profesionales de los social media siempre sacan tiempo para ayudar a otros usuarios y compartir con ellos su “sabiduría”.

2. Compartir con justicia
Los verdaderos profesionales de los contenidos nunca “roban” contenidos. Lo fabrican por sí mismos y lo distribuyen generosamente en todas las plataformas a su alcance.

3. Dar las gracias
La palabra “gracias” forma parte del vocabulario habitual de los profesionales de los social media.

4. Recordar
Los profesionales de los social media son humildes y recuerdan que hubo una época en la que tampoco ellos sabían lo que era twittear y retwittear.

5. No ser condescendiente
Mostrarse comprensivo con los novatos en los social media no equivale a tratarlos con condescendencia.

6. Seguir
Los expertos en social media no tienen inconveniente en seguir a otros internautas si creen que su contenido realmente lo merece.

7. Conversar
Los social media son canales bidireccionales de comunicación y se alimentan, por tanto, de los diálogos, no de los monólogos.

8. Tener tiempo para los social media
Un profesional de los social media nunca pone de excusa que no tiene tiempo para la Web 2.0. Aprovecha las múltiples herramientas a su disposición para sacar tiempo para los social media.

9. Bloguear
Es casi imposible alcanzar el grado óptimo de eficacia en los social media sin un blog. Las bitácoras online ayudan a los nuevos profesionales 2.0 a interactuar eficientemente con su audiencia.

10. Hacerse presente
Los profesionales de los social media se hacen constantemente presentes en la Web 2.0 haciendo preguntas, respondiendo y manteniendo conversaciones con otros usuarios.

11. Mostrar una personalidad propia
Sin una personalidad marcada, es difícil hacerse notar en la superpoblada Web Social.

12. Reírse de uno mismo
La Web 2.0 es un terreno tan amplio que es imposible pretender dominarlo de la noche a la mañana. Por eso, es importante que los aspirantes a expertos de los social media no se tomen a sí mismos demasiado en serio y que aprendan a reírse de sus propios fallos.

11 mayo 2012

El hombre perdido en el aeropuerto de Caracas




Esta debería ser la increíble historia del hombre que lleva varios meses en tránsito en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía en Venezuela, que da servicio a la capital, pero no lo es. Más bien, es la crónica imposible de quien llegó de Sri Lanka, no puede salir, y del que casi nada se sabe.

Atrapado en un limbo jurídico de fronteras, visados y diplomacia, el hombre vive desde hace tres o cuatro meses en la zona de tránsito internacional del aeropuerto Simón Bolívar. Tal cual la película.

No se sabe por qué acabó en Maiquetía, ni a dónde se dirigía. Ni siquiera cómo se llama. Sólo que vive en la terminal de tránsito internacional, lo que técnicamente no es territorio venezolano.

El problema estriba en que carece de visado, Sri Lanka no tiene representación consular en Venezuela y, dicen, no hay manera de mandarlo de vuelta sin que haga escala en otro país, para lo cual requeriría los pertinentes visados.

Tuvo que ser un video en internet del grupo de música argentino Los Pericos el que diera a conocer el caso. Hasta entonces, pocos trabajadores del aeropuerto conocían su historia... al menos de los consultados por BBC Mundo.

Vea el video en este enlace: Haga click aquí para ver el video

Para algunos era sólo un señor moreno que pasaba los días sentado.

La Terminal

En la película "La terminal", Tom Hanks interpreta a Viktor Navorski, ciudadano de la república ficticia de Krakozhia que llega a Nueva York, pero no lo dejan entrar debido a un golpe de estado en su país que invalida su visa.

La comparación cinematográfica es inevitable. Y la historia es tal, que tarde o temprano es probable que el propio Tom Hanks oirá hablar de él.
Perdido en el laberinto de la burocracia internacional, el hombre pasa los días observando a los pasajeros que embarcan en la puerta 22. Por cierto, no muy lejos de la tienda de Hugo Boss.

"Veíamos que se sentaba todos los días, pero no sé si alguien hablaba con él. Tengo entendido que no hablaba ni inglés ni español", dijo a BBC Mundo una trabajadora de una tienda cuyos alrededores solía deambular.
"Pero ya no está. Dicen que se lo llevaron para otro lado, no lo sabemos", agregó.

En el video de Los Pericos, aparece sentado, tranquilo, amable, tratando de hacerse entender en inglés.

Cuando le preguntan quién le proporcionó la cama en la que duerme y de dónde saca la comida, los argentinos no entienden su respuesta, pero parece que dice "con Viasa Airlines", la aerolínea estatal venezolana.
Lo que sí no hubo que traducir fue "arepa".

¿Refugiado?

Una fuente de las autoridades migratorias venezolanas que prefirió permanecer en el anonimato le comentó a BBC Mundo que, ante el revuelo, las autoridades decidieron mantenerlo en las dependencias oficialmente destinadas a las personas que se encuentran en su situación.

Consultados por teléfono, trabajadores de las tiendas cercanas a donde solía pasar el día relataron a BBC Mundo que no lo habían vuelto a ver.
La Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur) confirmó a BBC Mundo que emitió una alerta a las autoridades venezolanas para garantizar que toman conocimiento y que se ponga en marcha la Comisión Nacional para los Refugiados de Venezuela.

"No tenemos conocimiento de si es refugiado o solicitante, porque no hemos tenido contacto directo con él. Pero hemos pedido a las autoridades que se ocupen del asunto", dijo a BBC Mundo Víctor Febres, vocero de Acnur en Venezuela.

Fuente: BBC Mundo

10 mayo 2012

La foto ganadora del Pulitzer que desató una controversia mundial




Es la foto del horror en estado puro, la del fotógrafo de la agencia AFP Massud Hossaini que exhibe una niña gritando tras un atentado suicida en diciembre pasado en Afganistán. La imagen dio la vuelta al mundo y ganó el Premio Pulitzer.

Algunos diarios publicaron versiones cortadas de la foto para evitar mostrar las imágenes más duras de cuerpos ensangrentados que incluyen a una niña de corta edad.

Pero el New York Times y otros medios de comunicación publicaron la foto con toda su crudeza y en primera página el día después del atentado.
El portal de internet MSNBC decidió no mostrarla afirmando que “los cadáveres de los niños podrían ser demasiado impactantes para nuestros lectores”, pero publicó el lunes un informe sobre el Pulitzer advirtiendo que “las imágenes gráficas podrían herir la sensibilidad” de los internautas.
La utilización de imágenes violentas que pueden llegar a traumatizar al público o a los familiares de las víctimas viene generando desde hace años un intenso debate entre periodistas, afirma Jane Kirtley, directora del Centro de Estudios de Etica y Derecho de los Medios en la Universidad de Minnesota.

Kirtlye considera que las imágenes difíciles de mostrar no deben de ser eliminadas si ayudan a contar una historia importante. “Mi visión de las cosas es que es totalmente ético publicar este tipo de foto. Forma parte de la narración de la historia. No es algo contra lo que se deba proteger al público”, añade.

En el pasado, explica Kirtley, muchos editores evitaban las imágenes de portada que pudieran molestar al lector mientras tomaba el desayuno,
Pero internet ha cambiado tales consideraciones debido a la proliferación de los blogs y del “periodismo ciudadano”, ya que “cualquiera que tenga una cámara y acceso a internet puede publicar ese tipo de fotos”.
Kirtley considera que los editores pueden suavizar el impacto o dolor que causan algunas imágenes poniéndolas en las páginas interiores en vez de en portada. En el caso de los medios online se pueden enviar advertencias antes de cada click.

El reportero de AFP, Massud Hossaini, ha reconocido que él también quedó traumatizado por lo que ocurrió aquel día. “El primer y el segundo día tuve problemas para dormir. Cada vez que cerraba los ojos veía la escena preguntándome si no podía haber hecho algo por esa gente, ¿por qué no ayudé a nadie?”, dijo Hossaini.

La concesión del Pulitzer y la difusión mundial de su foto atenuó la culpa del reportero. “Ya sé que quien vea esta foto pensará en el fotógrafo aunque espero que no olviden el dolor de la gente de Afganistán”, sostuvo Hossaini.
Susan Moeller, directora del Centro Internacional de Medios de la Universidad de Maryland y autora de un libro de fotografías de guerra, afirma que es de vital importancia que los medios expliquen el contexto de ese tipo de imágenes.

Moeller, que trabaja el tema con sus alumnos, afirma que los estudiantes más favorables a mostrar toda la crudeza de las imágenes son aquellos “que tienen la conexión más personal con los eventos de la foto”, mientras que los demás prefieren no herir la sensibilidad del público.

Es un debate de décadas, asegura la académica.

“Todo el mundo piensa que es mucho peor ahora porque internet ha hecho que la cobertura sea más agresiva… pero no es el caso, aunque las imágenes son ahora más accesibles para más gente”, matiza. Las imágenes de este tipo existen “desde que la fotografía fue inventada en 1840″.

Fuente: Estrategia & Negocios

08 mayo 2012

Proyecto Cumbre: En Groenlandia hay una cumbre llamada Venezuela




Proyecto Cumbre coronó montaña virgen de 3030 m

EN GROENLANDIA HAY UNA CUMBRE LLAMADA VENEZUELA

Caracas, 8 de mayo (Prensa Proyecto Cumbre) El equipo expedicionario venezolano Proyecto Cumbre, consiguió el pasado domingo 6 de mayo a las 4.00 pm hora de Groenlandia (11.30 am hora Venezuela), ascender por primera vez a la cima de una montaña de 3.030 metros de altura en el noroeste de la cordillera Watkins de Groenlandia, ubicada cerca del lugar donde asentaron el Campamento de Altura 2 (2414 msnm) el pasado sábado en las coordenadas 68º 96’Norte y los N 29º 84’ Oeste y bautizarla con el nombre de nuestro país, consiguiendo así el segundo y principal objetivo de la expedición 2012 en la que participan Martín Echevarría, Carlos Calderas, Marcus Tobía y Carlos Castillo.

Los venezolanos, quienes cuentan con el patrocinio de Supermercados Unicasa, Cantv y Exceline, consiguieron el pasado jueves 3 de mayo la cima más alta de Groenlandia y del Círculo Polar Ártico, el Gunnbjorn Fjeld de 3650m, el viernes descendieron hasta su campamento base en el glaciar oeste de las montañas Watkins y el sábado recorrieron unos 50 kms en ruta norte hasta la base del conjunto de cerros vírgenes que habían planeado explorar. Tras acampar con temperaturas de unos 25º bajo cero, el domingo se levantaron con excelente clima y con el ánimo de explorar las laderas que tenían justo enfrente a su campamento.

Así como las distancias se le hicieron cortas al recorrerlas con los esquíes de nueva tecnología que adquirieron para esta expedición, la exploración les llevó hasta la cima de este promontorio helado de 3030 metros de altura, utilizando técnicas mixtas no solo de esquí alpino sino también de escalada en pared de hielo, para completar su objetivo de ascenso en seis horas. El descenso, deslizándose con los esquíes ladera abajo fue en poco más de dos horas.

Este lunes será un día para descasar, atender a los medios de comunicación, reorganizar la expedición e iniciar los contactos para el reconocimiento de su conquista a fin de que el gobierno danés legalice el bautizo de esta cumbre con el nombre de nuestro país.

A continuación el despacho emitido desde el campo de altura número 2 por Proyecto Cumbre la tarde del domingo 6 de mayo:

Cumbre virgen para Venezuela! 3.030m

Groenlandia, 6 May, 12 - 18:17 Coordenadas: 68.9643N,29.8452W

Hoy nos levantamos no muy temprano con la intención de hacer un reconocimiento de dos palas de nieve (o rampas pronunciadas) para ver cual nos permitía subir mejor a la arista que nos podría llevar a hacer una de las posibles cumbres no escaladas previamente.

Salimos del campamento a las 10am, y aunque íbamos de reconocimiento igual llevábamos todo el equipo necesario para ascender, así como nuestra bandera... Durante esta expedición, siempre que decimos que el día siguiente será de descanso, no ocurre tal cosa y terminamos haciendo algo, de manera que aunque íbamos de reconocimiento sin intención de subir, cualquier cosa podía pasar. Además estamos en una racha de muy buen clima, cielo azul, con muy poco viento, condiciones ideales en estos lugares tan fríos, y no queremos desperdiciarlos.

De manera que empezamos a subir por un glaciar con muy poco ascenso al inicio, pero que poco a poco se fue empinando. Íbamos con esquís, lo que nos permite andar rápido en esta nieve blanda, pero conforme se va empinando el camino, se hace más complicado ascender, y hay que ir haciendo zig zag cortando la ladera y la pendiente. Así fuimos subiendo durante un par de horas hasta que termino el glaciar, y la rampa se hacía tan empinada que era imposible continuar con esquís.

En este punto cambiamos los esquís y bastones por piolet y crampones para subir los 70 metros que nos separaban de la arista final que nos llevaría a la cumbre.

Desde que nos quitamos los esquís hasta la cumbre fuimos asegurando los tramos con cuerdas y tornillos de hielo. Esto hizo mucho más lento el ascenso, y ¡ finalmente a las 4.00pm (11.30am en Venezuela) estábamos llegando a la cumbre!

¡Mañana a descansar!.... Bueno eso esperamos ... “



http://www.proyectocumbre.com.ve

Twitter: @proyectocumbre

07 mayo 2012

¿Somos realmente conscientes de lo que supone internet?




On the Brink es un documental, patrocinado por Ericsson, de veintiún minutos, que trata sobre los efectos que está causando internet en nuestra sociedad, una investigación contada a través de personajes como la fundadora de Flickr, el creador de SoundCloud o David Rowan el director de Wired.

Se trata de un paseo por la última década, una muestra de cómo han cambiado las cosas y hacia donde nos llevarán estas nuevas innovaciones tecnológicas continuas, como cuáles serán los cambios que supondrán en los medios de comunicación e información. De esta forma se Explora las oportunidades tecnológicas que surgen a raíz de la aparición de una nueva sociedad en la red, una red que nos ofrece nuevas oportunidades, creatividades y modelos de negocio.

On the Brink es un documental que toca toda la temática actual en torno a las repercusiones de la red y todo el gran fenómeno que ha supuesto ésta. Hay que prestarle la importancia que tiene ya que lo que nos puede deparar puede ser aún mayor.

Ver el documental

06 mayo 2012

El cafe: remedio para el ojo seco




Además de despertarte en las mañanas o ser el complemento ideal de la comida, una taza de café sería buena para tus ojos: la cafeína ayudaría a incrementar la producción de lágrimas, aliviando la resequedad ocular.

La cafeína incrementaría la producción de lágrimas, siendo útil para reducir los malestares de la sequedad ocular y el síndrome del ojo seco, halló un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Tokio.

“La cafeína tiene efectos a lo largo de todo el cuerpo, no sólo produce un estado de alerta, sino que incrementa la producción de lágrimas, lo que aliviaría la irritación y picazón de los ojos resecos”, explica la Dra. Reiko Arita, directora del estudio.

Para el estudio, se observó durante una semana a 78 adultos, los cuales fueron divididos en dos grupos: unos tomaron una píldora de cafeína y otros tomaron un placebo.

De acuerdo con la Dra. Arita, “Observamos que quienes tomaban la píldora de cafeína presentaban una mayor producción de lágrimas luego de 45 minutos de haberla tomado, lo que mejoraba la lubricación y protección de los ojos”.

La resequedad ocular y el síndrome del ojo seco consisten en una reducción en la producción de lágrimas, lo que deja a los ojos sin lubricación, y provoca una sensasión molesta de picazón y abrasión.

Para aliviar los síntomas, los Institutos Nacionales de Salud recomiendan probar con lágrimas artificiales, parpadear y descansar los ojos a menudo y evitar el humo o el aire acondicionado.

Si la resequedad ocular no se trata a tiempo, la falta de lubricación puede dar lugar a abrasiones e infecciones.